• 生态讯
  • 资本论
  • 政策解读
  • 大咖说
  • 专栏
  • 籽语智库
  • BOB体育官网排行
  • 海滩垃圾涉及品牌众多
    2019-09-30 伊楠 BOB体育官网:

            2018年,上海仁渡海洋公益发展中心(下称“仁渡海洋”)志愿者在中国海岸线上的24个沙滩捡了71197件垃圾,多为不可回收的塑料垃圾,其中2504件尚可辨别出“品牌”,共涉及数百个品牌。其中221件垃圾涉及康师傅,数量排在榜首,其后是娃哈哈、怡宝、农夫山泉、可口可乐、统一、伊利、旺旺、景田、蒙牛等品牌。
           上述数据来自仁渡海洋近日发布的《海滩垃圾品牌监测报告2018》(下称“报告”)。
           该《报告》发布后,7家环保组织公开倡议,呼吁在本次监测结果中被识别出的海洋垃圾涉及的品牌企业采取减塑行动。
           仁渡海洋创始人刘永龙说,海滩垃圾的产生,首要责任在消费者,但从解决问题的角度来说,呼吁企业行动或许更为有效。
           “直接呼吁企业,这是寄希望于其能够‘自律’,但‘自律’有时起不到效果——尤其是在只通过某几个大企业做这件事时。”清华大学环境学院副院长蒋建国坦言,须从政府、法律层面“控塑减塑”,予以强制约束。
           根据报告内容,2018年,沿着中国海岸线,从天津、烟台一路南下至广西北海,仁渡海洋选择了24个海滩作为监测点。志愿者们避开了大量游客活动及环卫定期清洁的商业海滩,以便准确反映海漂垃圾的构成。
           在这些海滩上,志愿者全年监测到71197件垃圾,其中大多难以识别出品牌,仅有2504件能被识别,约占总数的3.51%。最终,记录在册的品牌共有627个,其中近一半为零食食品类品牌,其后依次为酒水饮料类、生活日用品类及其他品牌。
           上述所有品牌中,涉及康师傅的垃圾最多,有221件,娃哈哈和怡宝紧随其后,分别为149件、145件。前十榜单中,还有农夫山泉、可口可乐、统一、伊利、旺旺、景田和蒙牛等品牌。据志愿者统计,被识别出品牌的垃圾,大多为塑料饮料瓶和塑料包装等包装物。
           “这一定程度上反映,一次性包装物受到了消费者认可,且是生产商的普遍选择。”《报告》认为,这也反映出,消费者与企业如果改善消费习惯、材料选择和产品设计,少用塑料,拒绝“用完即丢”,“还大海以洁净并不遥远”。
           值得注意的是,志愿者在部分监测点发现了“部分外文品牌的垃圾”,包括浮标、饮料包装以及日用品包装等等,或是随着洋流和潮汐移动漂流至中国海滩。仁渡海洋将其作为一种“警示”:海洋垃圾已是国际化甚至全球化的环境问题。


    解决垃圾问题,找企业

           9月23日,仁渡海洋《报告》发布不久,“摆脱塑缚行动”等多家环保组织公开倡议,呼吁在本次监测结果中被识别出的海洋垃圾品牌企业采取减塑行动,包括积极公布具体可行的减塑计划,回收价值低的塑料包装,投资开发可重复使用的包装或新的产品交付模式,等等。
           根据上述《报告》,被监测到的海滩垃圾中,近80%的垃圾为不可回收的塑料垃圾,如塑料袋、塑料膜和碎发泡塑料等包装物。郑雪认为,企业在源头设计时,就应考虑到所选材料在全生命周期中所造成的环境影响,比如产品被消费后的“包装处理”问题。
           对此,刘永龙颇为赞同。“谁是造成垃圾失控的首要责任人?答案很清楚,是消费者。”他说,“但从解决垃圾问题的角度来说,找谁会更容易、有效?或许是企业。”
           在刘永龙看来,企业可做的事很多。比如,在原材料的选择、产品的设计环节,企业便能给予有效回应,减少塑料使用,即便垃圾流落环境中也不会造成较大的环境污染;而在销售环节,可以建立包装物的回收系统。